Usnesení

Spisová značka

12 Cmo 71/2022

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-04-20Č. j.: 12 Cmo 71/2022-85Předsedkyně senátu: JUDr. Eva HodanováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-01-08Předmět řízení: o zaplacení 300 000 Kč s přísl. a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2022, č. j. 53 Cm 62/2021-77ECLI:CZ:VSPH:2022:12.Cmo.71.2022.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Odvolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

1. Shora uvedeným usnesením soud prvního stupně v bodě I. výroku přiznal soudem ustanovené znalkyni [Anonymizováno] znalečné ve výši 11 640 Kč a v bodě II. výroku vyzval účastníky k podání vyjádření ke znaleckému posudku.

2. Žalovaný podáním ze dne 1. 3. 2022 podal „námitky“ proti shora citovanému usnesení a dále v podání formuloval otázky na znalkyni. Soud prvního stupně usnesením ze dne 16. 3. 2022, č. j. 53 Cm 62/2021-82 vyzval žalovaného k odstranění vad podání v rozsahu a způsobem v usnesení specifikovaným. Žalovaný byl současně poučen o důsledcích nesplnění výzvy, spočívajících v odmítnutí odvolání. Výzva byla žalovanému doručena 23. 3. 2022 a nebylo na ni reagováno.

3. Odvolací soud proto postupoval podle § 211 a 43 odst. 2 o. s. ř. a odvolání žalovaného odmítl, neboť jeho vady odvolání brání možnosti v řízení pokračovat.

4. O nákladech odvolacího řízení rozhodl podle § 224 odst. 1 a 146 odst. 3 o. s. ř. Žalobci, jemuž by náleželo právo na náhradu nákladů řízení, v tomto odvolacím řízení žádné náklady nevznikly, proto nebyla náhrada přiznána žádnému z účastníků.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací