Výrok
Odvolání se odmítá.
Odůvodnění
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením nepřipustil změnu (tam specifikovaného) návrhu.
2. Proti tomuto usnesení podal navrhovatel odvolání.
3. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací nejprve posuzoval, zda je odvolání přípustné.
4. Podle § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, nestanoví-li tento zákon jinak, použije se občanský soudní řád.
5. Podle § 201 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), účastník může napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.
6. Z citovaného ustanovení plyne, že způsobilým předmětem odvolání jsou rozsudky a usnesení, které byly vydány okresním soudem nebo krajským soudem v prvním stupni, ledaže zákon přípustnost odvolání vylučuje.
7. Usnesení soudu prvního stupně, proti nimž zákon vylučuje odvolání, jsou vypočtena (zejména) v § 202 odst. 1 o. s. ř. Rozhodl-li v daném případě soud prvního stupně odvoláním napadeným usnesením, tak že změnu návrhu nepřipustil, jedná se o rozhodnutí, proti němuž není dle § 202 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. odvolání přípustné.
8. Proto odvolací soud odvolání jako nepřípustné odmítl dle § 218 písm. c) o. s. ř. za současné aplikace § 218c o. s. ř.
9. O nákladech odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v rozhodnutí, jímž se řízení končí.