Usnesení

Spisová značka

14 Cmo 103/2024

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2024-06-24Č. j.: 14 Cmo 103/2024-182Předseda senátu: Mgr. Ing. David BokrAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o vyloučení společníka, k odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 11. 2023, č. j. 74 Cm 186/2020-173,ECLI:CZ:VSPH:2024:14.Cmo.103.2024.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Odvolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl tak, že se žalovaný vylučuje ze společnosti [Jméno žalobkyně]. [výrok I.] a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 40 800 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [výrok II.].

2. Proti rozsudku soudu prvního stupně podal žalovaný blanketní odvolání s tím, že je ve lhůtě 10 dnů odůvodnění.

3. Jelikož tak žalovaný neučinil, vyzval jej soud prvního stupně usnesením ze dne 11. 3. 2024, č. j. 74 Cm 186/2020-179, aby ve lhůtě 3 dnů od doručení usnesení doplnil své odvolání o uvedení, v jakém rozsahu rozhodnutí napadá, v čem konkrétně spatřuje jeho nesprávnost, a co navrhuje. Soud prvního stupně současně žalovaného poučil o možném odmítnutí odvolání, pokud výzvě nevyhoví. Výzva byla doručena do datové schránky právní zástupkyně žalovaného dne 11. 3. 2024. Ovšem žalovaný na ni do dnešního dne žádným způsobem nereagoval.

4. S ohledem na shora uvedené skutečnosti odvolací soud odvolání dle § 43 odst. 2 ve spojení s § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) odmítl jako neprojednatelné.

5. Odvolatel má sice s ohledem na odmítnutí odvolání povinnost nahradit ostatním účastníkům řízení náklady odvolacího řízení dle § 146 odst. 3 ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř., avšak žalobkyni v odvolacím řízení žádné náklady nevznikly. Proto odvolací soud o nákladech odvolacího řízení rozhodl tak, že jejich náhradu nepřiznal žádnému z účastníků.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací