Usnesení

Spisová značka

14 Cmo 135/2023

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2023-07-10Č. j.: 14 Cmo 135/2023-0Předsedkyně senátu: Mgr. Kateřina HorákováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání podanému za navrhovatelku M. O., narozeným [datum], bytem [adresa] 9 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. května 2023, č. j. C 83533/RD65/MSPH, Fj 185949/2023/MSPH,ECLI:CZ:VSPH:2023:14.Cmo.135.2023.0
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Odvolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením „řízení o zpětvzetí návrhu zastavil.“

2. Z odůvodnění usnesení soudu prvního stupně vyplývá, že navrhovatelka společnost [Jméno navrhovatelky A]. (dále jen „společnost“) podala dne 10. května 2023 návrh na zápis změn zapsaných údajů v obchodním rejstříku, spočívajících ve výmazu jednatele společnosti [Jméno navrhovatelky B], se dnem zániku jeho funkce 10. května 2023. Dne 16. května 2023 došlo ke zpětvzetí předmětného návrhu. Soud prvního stupně zjistil, že toto podání za společnost učinil odvolaný jednatel [Jméno navrhovatelky B], tedy osoba, jež nebyla oprávněna za společnost jednat. Soud prvního stupně proto řízení o zpětvzetí návrhu podle § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.

3. Proti usnesení soudu prvního stupně podala společnost prostřednictvím [Jméno navrhovatelky B] odvolání; v průběhu odvolacího řízení došlo k jeho výslovnému zpětvzetí (podáním ze dne 29. června 2023).

4. Podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud nebylo o odvolání rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.

5. Vzhledem k výše uvedenému odvolací soud za použití ustanovení § 218c o. s. ř. odvolací řízení podle shora citovaného ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil.

6. Za situace, kdy je navrhovatelka jediným účastníkem řízení, nepřichází z povahy věci v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací