Výrok
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl tak, že se návrh zamítá (výrok I.), a že žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.).
2. Proti usnesení soudu prvního stupně podal navrhovatel odvolání. Podáním doručeným Městskému soudu v Praze dne 18. 7. 2025 vzal odvolatel své odvolání zcela zpět.
3. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací v důsledku zpětvzetí odvolání, což je procesní úkon navrhovatele, který nepodléhá schválení soudu, odvolací řízení podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řád (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
4. O náhradě nákladů odvolacího řízení odvolací soud rozhodl za použití § 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s §146 odst. 2 věty první o. s. ř., když v odvolacím řízení společnosti [Jméno advokáta]. žádné náklady nevznikly.