Výrok
Usnesení soudu prvního stupně se zrušuje.
Odůvodnění
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl o vrácení soudního poplatku (ve výši 2 000 Kč) navrhovatelce, současně ji vyzval ke sdělení údajů pro jeho vrácení (výroky I. a II.).
2. Soud prvního stupně své rozhodnutí odůvodnil s odkazem na § 9 odst. 1, 7, § 10 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, tím, že soudní poplatek byl ze strany navrhovatelky (za jí podané odvolání proti usnesení soudu prvního stupně ze dne 20. 2. 2024) zaplacen až poté, co rozhodl o zastavení odvolacího řízení pro nezaplacení soudního poplatku. Zaplatila jej tedy, ač k tomu (již) nebyla povinna.
3. Proti tomuto usnesení podala navrhovatelka odvolání, navrhujíc, aby jej odvolací soud zrušil. Argumentuje tím, že proti usnesení soudu prvního stupně o zastavení odvolacího řízení pro nezaplacení soudního poplatku podala odvolání, o němž dosud nebylo odvolacím soudem rozhodnuto. Není-li rozhodnutí v právní moci, nebyl dán ani předpoklad pro vrácení jí zaplaceného soudního poplatku za podané odvolání.
4. Po přezkoumání rozhodnutí soudu prvního stupně dle § 212 a § 212a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), dospěl odvolací soud k závěru, že odvolání je důvodné.
5. Odvolacímu soudu je z úřední povinnosti (konkrétně z obsahu spisu) známo, že soud prvního stupně usnesením ze dne 24. 4. 2024, č. j. B 5556/RD265/MSPH, Fj 60157/2024/MSPH, zastavil pro nezaplacení soudního poplatku odvolací řízení o odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 2. 2024, č. j. B 5556/RD245/MSPH, Fj 60157/2024/MSPH. Proti tomuto usnesení podala navrhovatelka odvolání, to však dosud nebylo odvolacímu soudu předloženo k rozhodnutí (jak zjištěno ze spisu zdejšího soudu sp. zn. 14 Cmo 150/2024).
6. Nebylo-li dosud pravomocně rozhodnuto o zastavení odvolacího řízení pro nezaplacení soudního poplatku, je rozhodnutí soudu prvního stupně o vrácení (odvolatelkou) zaplaceného soudního poplatku za podané odvolání minimálně předčasné, shodně tak závěr soudu prvního stupně o tom, že soudní poplatek zaplatil někdo, kdo k tomu (již) nebyl povinen.
7. Z uvedených důvodů odvolací soud usnesení soudu prvního stupně zrušil (§ 219a odst. 1 o. s. ř.).