Usnesení

Spisová značka

14 Cmo 233/2022

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-10-18Č. j.: 14 Cmo 233/2022-0Soudce: JUDr. Ondřej KubátAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. září 2022, č. j. C 292061/RD41/MSPH, Fj 363033/2022/MSPH,ECLI:CZ:VSPH:2022:14.Cmo.233.2022.0
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesení rozhodl tak, že návrh na výmaz jednatele u obchodního rejstříku ze dne 19. září 2022 pod Fj 363033/2022/MSPH odmítl (výrok I.), dále rozhodl, že navrhovateli se po právní moci tohoto usnesení vrací soudní poplatek ve výši 2 000 Kč (výrok II.), navrhovateli uložil, aby ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení sdělil soudu číslo účtu nebo adresu, na kterou má být vrácen soudní poplatek (výrok III.) a o nákladech řízení rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo (výrok IV.).

2. Navrhovatel podal proti všem výrokům předmětného usnesení včasné odvolání, jež došlo soudu dne 5. října 2022. Následně prostřednictvím podání, jež došlo soudu dne 11. října 2022, vzal navrhovatel takto podané odvolání zpět.

3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

4. Odvolací soud odvolací řízení na podkladě § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 218c o. s. ř.) zastavil, neboť o odvolání dosud rozhodnuto nebylo (výrok I.).

5. Výrok o nákladech odvolacího řízení je odůvodněn § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., protože zastavení řízení v procesním smyslu sice zavinil navrhovatel, avšak účastníkovi žádné náklady řízení nevznikly (výrok II.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací