Usnesení

Spisová značka

14 Cmo 233/2023

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2023-11-23Č. j.: 14 Cmo 233/2023-0Soudce: JUDr. Ondřej KubátAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o uložení pořádkové pokuty, k odvolání společnosti WIREX, s. r. o. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. března 2023, č. j. C 244945/RD279/MSPH, Fj 425027/2022/MSPH,ECLI:CZ:VSPH:2023:14.Cmo.233.2023.0
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Odvolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením uložil společnosti [právnická osoba]. (dále též jen „společnost“), pořádkovou pokutu ve výši 2 000 Kč (výrokem I.) a určil, jakým způsobem má být uložená pokuta zaplacena (výrokem II.).

2. Podáním, jež došlo soudu dne 4. dubna 2023 podala společnost proti usnesení soudu prvního stupně včasné odvolání. Podáním, jež došlo dne 24. srpna 2023, vzala společnost takto podané odvolání zpět.

3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb. v platném znění, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

4. Odvolací soud odvolací řízení na podkladě § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 218c o. s. ř. a § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, zastavil, neboť o odvolání dosud rozhodnuto nebylo.

5. Zbývá dodat, že jelikož je odvolací řízení vedeno toliko za účasti společnosti (jednoho účastníka), nepřichází v úvahu rozhodnutí o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací