Usnesení

Spisová značka

14 Cmo 263/2022

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-12-14Č. j.: 14 Cmo 263/2022-0Předsedkyně senátu: Mgr. Kateřina HorákováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. května 2022, č. j. C 27069/RD33/KSPL, Fj 15363/2022/KSPL,ECLI:CZ:VSPH:2022:14.Cmo.263.2022.0
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Odvolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Krajský soud v Plzni v záhlaví uvedeným usnesením výrokem I. odmítl návrh na zápis změn ze dne 11. dubna 2022 pod Fj 15363/2022/KSPL, spočívající ve změně osoby jediného společníka navrhovatelky (tj. výmaz společníka [Anonymizováno] a zápis nového jediného společníka [Anonymizováno]). Výrokem II. rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 Kč navrhovatelce.

2. Proti usnesení soudu prvního stupně podala navrhovatelka včasné odvolání, které v průběhu odvolacího řízení vzala podáním ze dne 1. listopadu 2022 výslovně zpět.

3. Podle ustanovení § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) dokud nebylo o odvolání rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.

4. Vzhledem k výše uvedenému odvolací soud za použití ustanovení § 218c o. s. ř. odvolací řízení podle shora citovaného ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil.

5. Za situace, kdy je navrhovatelka jediným účastníkem řízení, nepřichází z povahy věci v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací