Usnesení

Spisová značka

14 Cmo 303/2024

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2024-10-24Č. j.: 14 Cmo 303/2024-430Předseda senátu: JUDr. Ondřej KubátAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2024, č. j. 80Cm 1/2019-420,ECLI:CZ:VSPH:2024:14.Cmo.303.2024.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl tak, že „usnesení zdejšího soudu ze dne 18. 12. 2023, č. j. 80 Cm 1/2019-373 se doplňuje takto: Navrhovatel je povinen zaplatit účastnici č. 3 na náhradě nákladů řízení částku ve výši 19 070 Kč na účet jejího právního zástupce, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.“

2. Navrhovatel podal proti tomuto usnesení odvolání, došlé soudu prvního stupně dne 6. září 2024. Podáním, jež došlo (témuž soudu) dne 24. září 2024, vzal navrhovatel takto podané odvolání zpět.

3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb. v platném znění, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

4. Odvolací soud odvolací řízení na podkladě § 207 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 218c o. s. ř. a § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), zastavil, neboť o odvolání dosud rozhodnuto nebylo.

5. Výrok o nákladech odvolacího řízení je odůvodněn § 146 odst. 2 o. s. ř. a contrario (ve spojení s § 1 odst. 3 z. ř. s.), protože odvolatel je v odvolacím řízení sice procesně neúspěšný, avšak 3. účastníkovi žádné náklady řízení nevznikly (výrok II.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací