2 Cmo 103/2015

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-11-02Č. j.: 2 Cmo 103/2015-44Předsedkyně senátu: JUDr. Ivana WolfováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o zaplacení 5 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky v Liberci, ze dne 24. listopadu 2014 č. j. 62 Cm 83/2014-25ECLI:CZ:VSPH:2022:2.Cmo.103.2015.1

Originál na webu soudu

Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

99/1963 Sb.§ 19§ 104§ 107a§ 146§ 211§ 214§ 224

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Řízení o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky v Liberci, ze dne 24. 11. 2014 č. j. 62 83/2014-25 se zastavuje.

II. Žalobkyně a žalovaný 1. nemají navzájem právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

Napadeným usnesením připustil soud prvního stupně, aby na místo žalobkyně vstoupila od řízení společnost [Anonymizováno].[IČO] IČO, , nyní se sídlem [adresa]. Rozhodl tak podle § 107a o. s. ř. s tím, že na jmenovanou společnost byla dosavadní žalobkyní převedená práva ze směnky, která jsou předmětem tohoto řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací