Usnesení

Spisová značka

2 Cmo 152/2022

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2023-10-11Č. j.: 2 Cmo 152/2022-268Předsedkyně senátu: JUDr. Jitka MaláAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o zaplacení částky 1 205 957,89 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. května 2022, č. j. 68 Cm 61/2015-204ECLI:CZ:VSPH:2023:2.Cmo.152.2022.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. května 2022, č. j. 68 Cm 61/2015-204 se zrušuje a řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.

Odůvodnění

Žalovaná podala odvolání proti rozsudku uvedenému ve výroku I. tohoto usnesení, kterým jí byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 1 202 957,89 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně od 15.1.2015 do zaplacení ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I.) a dále jí uložil povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 313 605 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (výrok II.).Podáním z 3.10.2023 (čl. 263 spisu) žalobce vzal žalobu zpět s tím, že mezi účastníky došlo k uzavření mimosoudní dohody, resp. dohody o narovnání, v jejímž rámci se oba účastníci vzdali náhrady nákladů řízení. Podáním z 4.10.2023 (čl. 265 spisu) žalovaná vyslovila z týchž důvodů souhlas se zpětvzetím žaloby a uvedla, že v souladu s uzavřenou dohodou o narovnání se vzdává náhrady nákladů řízení.Za situace, kdy žalobce vzal žalobu zpět a žalovaná se zpětvzetím žaloby souhlasila, odvolací soud postupoval podle § 222a odst. 1 o. s. ř., rozhodnutí soudu prvního stupně zrušil a řízení zastavil.O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1, § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., když k zastavení řízení došlo v důsledku zpětvzetí žaloby žalobcem, žalovaná se náhrady nákladů řízení vzdala.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací