Usnesení

Spisová značka

2 Cmo 161/2024

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2025-02-11Č. j.: 2 Cmo 161/2024-110Předsedkyně senátu: JUDr. Jitka MaláAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o zaplacení 500 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze z 16. července 2019, č. j. 13 Cm 3/2019-46ECLI:CZ:VSPH:2025:2.Cmo.161.2024.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Směnečný platební rozkaz Městského soudu v Praze č. j. 13 Cm 3/2019-27 z 8. února 2019 a rozsudek téhož soudu č. j. 13 Cm 3/2019-46 z 16. července 2019 se zrušují a řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.

Odůvodnění

Žalovaný podal odvolání proti rozsudku Městského soudu v Praze z 16. července 2019, č. j. 13 Cm 3/2019-46, kterým byl ponechán v platnosti směnečný platební rozkaz Městského soudu v Praze č. j. 13 Cm 3/2019-27 z 8. 2. 2019Podáním z 29. 1. 2051 (č. l. 104 spisu) žalobkyně vzala žalobu zpět. Podáním z 6. 2. 2025 (č. l. 106) žalovaný vyslovil souhlas se zpětvzetím žaloby.Za situace, kdy žalobkyně vzala žalobu zpět a žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil, odvolací soud postupoval dle § 222a odst. 1 o. s. ř., rozhodnutí soudu prvního stupně v rozsahu uvedeném ve výroku usnesení zrušil a řízení zastavil.O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věta první o. s. ř., když ke zpětvzetí žaloby došlo z důvodů na straně žalobkyně, žalovaný náhradu nákladů řízení nepožadoval.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací