Usnesení

Spisová značka

2 Cmo 67/2021

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2021-03-16Č. j.: 2 Cmo 67/2021-39Předsedkyně senátu: JUDr. Ivana WolfováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o zaplacení 195 307 Kč s příslušenstvím a odměnou, o zpětvzetí odvolání žalovaných proti výroku o nákladech řízení směnečného platebního rozkazu Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 11. 2020, č. j. 49 Cm 106/2020-12ECLI:CZ:VSPH:2021:2.Cmo.67.2021.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

Soud prvního stupně předmětným směnečným platebním rozkazem rozhodl o povinnosti žalovaných, aby do 15 dnů ode dne jeho doručení zaplatili společně a nerozdílně žalobkyni 195 307 Kč s 6% úrokem od 28. 10. 2020 do zaplacení, směnečnou odměnu ve výši 651 Kč a náhradu nákladů řízení ve výši 32 158,80 Kč.Proti výroku o nákladech řízení se odvolali oba žalovaní. Následně podáním ze dne 17. 2. 2021 vzali své odvolání, podané v rozsahu výroku c) směnečného platebního rozkazu Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 11. 2020, č. j. 49 Cm 106/2020-12 o náhradě nákladů, řízení zpět.Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět, v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že žalovaní vzali své odvolání zpět v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle citovaného ustanovení občanského soudního řádu ve spojení s § 218c o. s. ř. zastavil.O nákladech odvolacího řízení rozhodl dle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř. tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, když náklady odvolacího řízení na straně žalobkyně, o kterých by bylo třeba rozhodnout, nevznikly.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací