UsneseníZměněno

Spisová značka

2 Cmo 67/2022

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-04-20Č. j.: 2 Cmo 67/2022-209Předsedkyně senátu: JUDr. Ivana WolfováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o zaplacení 618 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. září 2021, č. j. 47 Cm 20/2019-131ECLI:CZ:VSPH:2022:2.Cmo.67.2022.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Rozsudek soudu I. stupně se mění tak, že se schvaluje smír účastníků v tomto znění:

I. Žalovaná je povinna uhradit žalobci částku v celkové výši 850 000 Kč a to do 15 dnů ode dne právní moci usnesení o schválení smíru na bankovní účet žalobce č. [č. účtu].

II. Žalovaná je povinna zaplatit České republice – Krajskému soudu v Praze náhradu nákladů řízení ve výši 6 651,18 Kč a to do 3 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.

Odůvodnění

Žalobou s návrhem na vydání směnečného platebního rozkazu došlou soudu prvního stupně dne 8.2.2019 se žalobce domáhal na žalované zaplacení částky 618 000 Kč se 6% úrokem ročně z této částky od 21. 2. 2016 do zaplacení. Žalobce uvedl, že předmětná směnka byla vystavena dne 30. 11. 2015 společností [Anonymizováno] zastoupenou žalovanou, která také převzala směnečné rukojemství.Soud prvního stupně vydal dne 7. 3. 2019 směnečný platební rozkaz č. j. 47 Cm 20/2019-7, kterým žalované uložil povinnost zaplatit žalobci směnečný peníz ve výši 618 000 Kč s 6% úrokem z částky 618 000 Kč od 21. 2. 2016 do zaplacení. Vzhledem k tomu, že se nepodařilo platební rozkaz doručit žalované, byl usnesením ze dne 18. 4. 2019, č. j. 47 Cm 20/2019-12 zrušen.Po provedeném dokazování soud prvního stupně rozsudkem ze dne 9. 9. 2021, č. j. 47 Cm 20/2019-131 uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 618 000 Kč s 6% úrokem z této částky od 21. 2. 2016 do zaplacení a náhradu nákladů řízení ve výši 172 968 Kč. Dále žalované uložil povinnost zaplatit České republice – Krajskému soudu v Praze částku ve výši 6 651,18 na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku podala žalovaná v zákonné lhůtě odvolání.V průběhu odvolacího řízení uzavřely sporné strany smír, dle něhož se žalovaná zavázala zaplatit žalobci částku ve výši 850 000 Kč ve lhůtě 15 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru na účet žalobce č. [č. účtu] s tím, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů. Žalovaná se dále zavázala zaplatit České republice – Krajskému soudu v Praze částku ve výši 6 651,18 Kč na náhradu nákladů řízení a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.Jelikož uzavřený smír svým obsahem neodporuje právním předpisům, postupoval odvolací soud dle § 220 odst. 2 o. s. ř. a rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, že v souladu s §§ 211 a 99 odst. 1, 2 o. s. ř. schválil smír účastníků sporu, jež dle § 99 odst. 3, věta prvá o. s. ř. má účinky pravomocného rozsudku.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací