Výrok
I. Napadené usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.
II. Žalobkyně a žalovaný 1. nemají navzájem právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
Napadeným usnesením odmítl soud prvního stupně námitky žalovaného 1. proti směnečnému platebnímu rozkazu stejného soudu ze dne 30. 9. 2015, č. j. 49 Cm 222/2015-15. Soud uvedl, že první žalovaný podáním, které bylo odesláno dne 6. 11. 2015 a které označil jako odpor reagoval na uvedený směnečný platební rozkaz. Uvedl, že svoje námitky odůvodní do 14 dnů, neboť mu dosud nebyly doručeny písemnosti z účtárny zaměstnavatele. Dále uvedl, že je v kontaktu s odpovědným zástupcem žalující strany a připravují opatření směřující k dohodě formou soudního smíru. Konstatoval, že první žalovaný v těchto námitkách žádným způsobem nezpochybňují žalobkyní uplatněný nárok. Není proto možné je považovat za odůvodněné, jak to předepisuje § 175 odst. 1 o. s. ř., a proto je soud odmítl podle § 175 odst. 3 o. s. ř.