Výrok
I. Odvolání žalobce se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
Usnesením ze dne 16.11.2023, č. j. 37 Cm 165/2022-51 nepřiznal soud prvního stupně žalobci osvobození od soudních poplatků v souvislosti s podaným návrhem na zaplacení směnečné sumy ve výši 823 300 Kč s příslušenstvím a odměnou.Písemným podáním ze dne 19.12.2023 napadl žalobce výše uvedené usnesení včasným blanketním odvoláním, ve kterém uvedl, že jej odůvodní v dodatečné lhůtě.Soud prvního stupně proto usnesením ze dne 21.12.2023, č. j. 37 Cm 165/2022-55 doručeným dne 29.12.2023 vyzval žalobce, aby ve lhůtě 10 dnů od doručení odstranil vady odvolání a uvedl, v čem spatřuje nesprávnost vydaného rozhodnutí nebo postupu soudu a čeho se odvolatel domáhá. Žalovaný byl současně poučen o tom, že soud podání odmítne, pokud nebude podání ve stanovené lhůtě doplněno a v řízení nebude možné pro tento nedostatek pokračovat.Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení včetně řízení, které mu předcházelo (§ 212, 212a o. s. ř.), aniž za tím účelem nařizoval jednání (§ 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř.).Podle § 209 o.s.ř. předseda senátu soudu prvního stupně se postará o odstranění vad ve včas podaném odvolání (§ 43 o. s. ř.). Nezdaří-li se mu vady odstranit nebo má-li za to, že je podáno odvolání tím, kdo k němu není oprávněn, nebo je nepřípustné, předloží věc po uplynutí odvolací lhůty se zprávou o tom odvolacímu soudu.Z obsahu spisu se podává, že žalovaný podal odvolání proti usnesení o nepřiznání osvobození od soudních poplatků, které nijak neodůvodnil.Usnesením ze dne 21.12.2023, č. j. 37 Cm 165/2022-55 doručeným dne 29.12.2023 byl proto žalovaný soudem prvního stupně vyzván k odstranění vad odvolání ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení tak, aby uvedl, čeho se svým návrhem domáhá a v čem spatřuje nesprávnost rozhodnutí soudu prvního stupně.Vzhledem k tomu, že žalovaný neodstranil vady odvolání a na výzvu učiněnou soudem prvního stupně nikterak nereagoval, postupoval odvolací soud podle § 211 a § 43 odst. 2 o. s. ř. a jeho odvolání odmítl, neboť vady podaného odvolání brání jeho věcnému projednání.O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., když úspěšnému žalovanému žádné náklady odvolacího řízení nevznikly.