Usnesení

Spisová značka

5 Cmo 4/2025

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2025-01-21Č. j.: 5 Cmo 4/2025-143Předsedkyně senátu: JUDr. Iva HorákováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-04Předmět řízení: o zaplacení 1 092 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvoláních žalovaných 1. a 2. proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 14. října 2024, č. j. 49 Cm 6/2024-108ECLI:CZ:VSPH:2025:5.Cmo.4.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Řízení o odvolání žalovaného 1. se zastavuje.

II. Řízení o odvolání žalované 2. se zastavuje.

Odůvodnění

Napadeným usnesením soud prvního stupně přiznal znalkyni z oboru písmoznalectví [Anonymizováno] [IČO] IČO, , sídlem [adresa], za vypracování znaleckého posudku odměnu a náhradu hotových výdajů v celkové výši 40 970 Kč.Žalovaní 1 a 2. podali proti usnesení včasná odvolání, která vzali podáním ze dne 11. 12. 2024 zpět.Odvolací soud proto řízení o odvolání žalovaného 1. a rovněž řízení o odvolání žalované 2. zastavil podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. za použití ustanovení § 218c o. s. ř. Podle ustanovení § 222 odst. 1 o. s. ř., vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací