Výrok
Usnesení se potvrzuje.
Odůvodnění
Městský soud v Praze (dále jen „soud“ nebo „soud prvního stupně“), usnesením ze dne 30. 5. 2022 odmítl odvolání prvního žalovaného proti usnesení ze dne 13. 4. 2022, č. j. 49 Cm 102/2021-82.V odůvodnění usnesení soud uvedl, že usnesením na č. l. 82 zamítl žádost prvního žalovaného o osvobození od soudního poplatku. Usnesení bylo zástupci prvního žalovaného doručeno do datové schránky dne 10. 5. 2022. Patnáctidenní lhůta dle § 204 odst. 1 o. s. ř. pro podání odvolání skončila dne 25. 5. 2022, proto je opožděné odvolání prvního žalovaného podané dne 26. 5. 2022. Soud z toho důvodu odmítl toto odvolání dle § 208 odst. 1 o. s. ř.První žalovaný podal proti tomuto usnesení včas odvolání a navrhl rozhodnutí zrušit. V odůvodnění odvolání uvedl, že dne 10. 5. 2022 v 16:27:25 hod. bylo zástupci žalovaných doručeno usnesení ze dne 13. 4. 2022, č. j. 49 Cm 102/2021-84, kterým nebylo přiznáno druhému žalovanému osvobození od soudního poplatku. Usnesení na č. l. 82 týkající se prvního žalovaného bylo dodáno do datové schránky zástupci žalovaných dne 10. 5. 2022, ale doručeno bylo až dne 11. 5. 2022 v 10:08:20 hod. (doručenky obou datových zpráv první žalovaný přikládá). Odvolání podané dne 26. 5. 2022, bylo učiněno včas.Odvolací soud, aniž by nařizoval jednání [§ 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř.] přezkoumal napadené usnesení a dospěl k závěru, že odvolání prvního žalovaného není důvodné.Podle § 208 odst. 1 o. s. ř. Opožděně podané odvolání předseda senátu soudu prvního stupně usnesením odmítne.Podle § 50b odst. 1 o. s. ř. Má-li účastník zástupce, doručuje se pouze zástupci, nestanoví-li zákon jinak.Jak plyne z potvrzení o dodání a doručení do datové schránky zástupce prvního žalovaného (jedná se o doklad soudu připojený k č. l. 83 spisu), usnesení na č. l. 82, kterým nebylo prvnímu žalovanému přiznáno osvobození od soudního poplatku, bylo doručeno prvnímu žalovanému v souladu s § 50b odst. 1 o. s. ř. prostřednictvím jeho zástupce dne 10. 5. 2022 v 16:27:25 hod. Totéž osvědčuje prvním žalovaným předložená doručenka datové zprávy (přiložená k odvolání) založená ve spise na č. l. 103. Patnáctidenní lhůta stanovená pro odvolání začala v souladu s § 57 odst. 1 o. s. ř. běžet dne 11. 5. 2022 a skončila ve středu 25. 5. 2022. První žalovaný podal odvolání o den později dne 26. 5. 2022, soud prvního stupně proto v souladu s § 208 odst. 1 o. s. ř. opožděné odvolání odmítl.Na základě uvedených závěrů odvolací soud postupoval podle § 219 o. s. ř. v návaznosti na § 7 insolvenčního zákona a napadené usnesení jako věcně správné potvrdil.Podle § 151 odst. 1 o. s. ř. bude rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení v rozhodnutí soudu, jímž pravomocně skončí řízení o podaném odvolání prvního žalovaného proti rozsudku.