Usnesení

Spisová značka

6 Cmo 109/2023

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2023-10-03Č. j.: 6 Cmo 109/2023-75Předseda senátu: JUDr. František ŠvantnerAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o určení společníka společnosti DANABE s.r.o., o žalobě z hlavní intervence, o odvolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. 12. 2022, č. j. 31 Cm 254/2022-39ECLI:CZ:VSPH:2023:6.Cmo.109.2023.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Řízení o odvolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích č. j. 31 Cm 254/2022-39 ze dne 12. prosince 2022 se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

Návrhem podaným soudu prvního stupně dne 12. 9. 2022 domáhal se žalobce určení, že je jediným společníkem žalovaného 5), a to ve formě hlavní intervence do řízení vedeného u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 Cm 1293/2015.Napadeným rozsudkem soud prvního stupně zamítl návrh na přerušení řízení (výrok I.), zamítl návrh ve věci samé (výrok II.) a rozhodl o nákladech řízení (výroky III. až VIII.).Proti tomuto rozsudku, a to jeho výrokům II., III., IV. a VII., podal žalobce včas odvolání.Podáním z 2. 10. 2023 vzal žalobce své odvolání zpět s tím, že se s ostatními účastníky dohodl na ukončení soudních sporů a na tom, že se vzdají práva na náhradu nákladů řízení.Žalovaný 1) se zpětvzetím řízení souhlasil a vzdal se práva na náhradu nákladů řízení.Odvolací soud proto podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil odvolací řízení.Výrok o nákladech řízení se zakládá na tom, že žalovaný 1) se jejich náhrady vzdal a ostatním účastníkům náklady odvolacího řízení nevznikly.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací