Výrok
I. Řízení o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 44 Cm 140/2017-367 ze dne 16. června 2022 se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
Po podání odvolání navrhovatelem proti shora uvedenému usnesení soudu I. stupně oba účastníci shodně navrhli přerušení odvolacího řízení s odůvodněním, že se tak činí z důvodu získání časového prostoru pro možné mimosoudní vyřízení věci.Odvolací soud návrhu účastníků vyhověl a usnesením č. j. 6 Cmo 183/2022-403 ze dne 22. srpna 2023 odvolací řízení podle § 110 o. s. ř. přerušil a toto jeho rozhodnutí nabylo právní moci dne 4. 9. 2023.Ježto účastníci řízení v rámci deklarovaných snah o mimosoudní vyřešení věci nepociťovali v době více jak rok od přerušení řízení potřebu navrhnout soudu pokračování v řízení, odvolací soud postupoval podle § 111 odst. 4 o. s. ř. a řízení zastavil.O nákladech zastavovaného řízení odvolací soud rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř.