Usnesení

Spisová značka

6 Cmo 218/2021

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2021-11-22Č. j.: 6 Cmo 218/2021-0Předseda senátu: JUDr. Josef Holejšovský Ph.D.Agenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. července 2021 č. j. Dr 8554/RD43/MSPH, Fj 294675/2021/MSPH,ECLI:CZ:VSPH:2021:6.Cmo.218.2021.0
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Odvolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl tak, že „Návrh na zápis [Anonymizováno] do obchodního rejstříku, jako osoby zastupující právnickou osobu ve funkci předsedy se zamítá.“ (výrok I.), „V obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze v oddílu Dr, vložce číslo 8554 se vymazává Statutární orgán - předseda družstva [právnická osoba],… Den vzniku funkce: 24. října 2019, se zapisuje u vymazávané osoby den zániku funkce: 31. března 2021 (výrok II.).Proti usnesení soudu prvního stupně podal navrhovatel odvolání.Podáním ze dne 12. listopadu 2021 doručeným Vrchnímu soudu dne 16. listopadu 2021 vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět v plném rozsahu.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák.č. 304/2013 Sb.).Rozhodování o náhradě nákladů řízení nepřicházelo pojmově do úvahy, protože navrhovatel odvolatel je jediným účastníkem tohoto řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací