Výrok
I. Odvolání žalobce a) proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 52 Cm 166/2006-758 ze dne 25. června 2020 se odmítá.II. [Anonymizováno] ani žádný z účastníků nemají právo na náhradu nákladů odvolacího řízení o odměně opatrovníka.
Odůvodnění
Shora uvedeným usnesením Městský soud v Praze jako soud I. stupně, po zániku funkce opatrovníka ke dni 18. 5. 2020, přiznal [Anonymizováno], bývalému opatrovníkovi ustanovenému soudem I. stupně neznámým dědicům po zemřelém žalobci b) [Anonymizováno], nar. [Anonymizováno], posledně bytem [Anonymizováno], zemřelém dne [Anonymizováno], odměnu za zastupování neznámých dědiců ve výši 12 826 Kč.