Usnesení

Spisová značka

6 Cmo 251/2021

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2021-10-12Č. j.: 6 Cmo 251/2021-0Předseda senátu: JUDr. Josef Holejšovský Ph.D.Agenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o návrhu na zápis změny do evidence svěřenských fondů, o odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. června 2021 č. j. SF 2345/RD62/MSPH, Fj 288038/2021/MSPH,ECLI:CZ:VSPH:2021:6.Cmo.251.2021.0
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (11) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Odvolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl, že „Řízení ve věci zápisu změn, který došel soudu dne 16.6.2021 pod č.j. Fj 288038/2021/MSPH se v části zápisu zakladatele [Anonymizováno], zastavuje.“ (výrok I.), „Návrh ze dne 16.6.2021 pod č. j. Fj 288038/2021/MSPH se v části zápisu celého textu do ostatních skutečností: Oznámení Zakladatel fondu [Anonymizováno] (dále jen fond), pan [Anonymizováno], nar. [Anonymizováno], dne [Anonymizováno] zemřel. DNEM JEHO ÚMRTÍ ZANIKAJÍ VEŠKERÉ PLNÉ MOCI A ZPLNOMOCNĚNÍ, VČETNĚ GENERÁLNÍCH PLNÝCH MOCÍ ATD., A TO VČETNĚ JÍM UDĚLENÝCH [Anonymizováno], NAR. [Anonymizováno], BYTEM [adresa]. Např. generální plná moc udělená panem [Anonymizováno] [Anonymizováno] dne 9.5.2021 zanikla dle notáře dnem úmrtí, kdy po úmrtí může zmocněnec vykonat pouze nezbytné úkony, přičemž změna statutu není nezbytným úkonem. [Jméno navrhovatelky], správce fondu., zamítá.“(výrok II.).Proti usnesení soudu prvního stupně ohledně výroku I. a II. podala navrhovatelka odvolání.Podáním ze dne 1. 9. 2021 doručeným soudu prvního stupně dne 2. září 2021 vzala odvolatelka své odvolání výslovně zpět v plném rozsahu.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák.č. 304/2013 Sb.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací