Usnesení

Spisová značka

6 Cmo 272/2021

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2021-11-24Č. j.: 6 Cmo 272/2021-46Předseda senátu: JUDr. Stanislav BernardAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o odvolání likvidátora, o odvolání účastníka 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2021, č. j. 74 Cm 128/2021-11ECLI:CZ:VSPH:2021:6.Cmo.272.2021.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2021, č. j. 74 Cm 128/2021-11 se zrušuje a řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

Podáním doručeným Městskému soudu v Praze (dále jen „soud I. stupně“) dne 1. července 2021 navrhovatel navrhl odvolat účastníka 2/ z funkce likvidátora účastníka 1/ a jmenovat nového likvidátora.Soud I. stupně usnesením ze dne 12. srpna 2021, č. j. 74 Cm 128/2021-11- I. odvolal účastníka 2/ z funkce likvidátora účastníka 1/,- II. likvidátorem účastníka 1/ jmenoval [Anonymizováno], IČ [IČO], narozeného dne [Anonymizováno], sídlem [adresa],- III. uložil účastníkovi 2/ povinnost zaplatit na soudním poplatku částku 2 000 Kč do 3 dnů od právní moci usnesení na sdělený účet soudu I. stupně nebo vylepením kolkových známek,- IV. žádnému z účastníků řízení nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.Ve včas podaném odvolání ze dne 25. srpna 2021 a doplnění ze dne 2. září 2021 účastník 2/ (odvolatel) uvedl, že v zájmu pokračovat ve funkci likvidátora zpracoval a předložil dne 25. srpna 2021 příslušnému finančnímu úřadu daňová přiznání účastníka 1/ za zdaňovací období 2018 2019 (za rok 2020 nebylo vyměřeno) a podal navrhovateli žádost o souhlas s výmazem právnické osoby z obchodního rejstříku.Ve vyjádření ze dne 20. září 2021 k odvolání se navrhovatel ztotožnil se závěry napadeného usnesení.Ve vyjádření ze dne 21. září 2021 účastník 1/ vyslovil souhlas s odvoláním podaným proti napadenému usnesení.Podáním ze dne 4. listopadu 2021 navrhovatel vzal návrh na odvolání likvidátora účastníka 1/ zpět.Podle ustanovení § 222a odst. 1 o. s. ř. vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět žalobu (návrh na zahájení řízení), odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí žaloby (návrhu na zahájení řízení), zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví.Vzhledem ke zpětvzetí návrhu navrhovatelem ještě před rozhodnutím odvolacího soudu odvolací soud v souladu s ustanovením § 222a odst. 1 o. s. ř. napadené usnesení soudu I. stupně ve výroku I. tohoto usnesení zrušil a řízení zastavil.O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) ve spojení s ustanovením 224 odst. 1 o. s. ř. tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací