Usnesení

Spisová značka

6 Cmo 294/2021

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-09-20Č. j.: 6 Cmo 294/2021-69Předseda senátu: JUDr. František ŠvantnerAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o určení neplatnosti usnesení členské schůze účastníka z 28. listopadu 2019, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 73 Cm 36/2020-53 ze dne 12. srpna 2021ECLI:CZ:VSPH:2022:6.Cmo.294.2021.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Řízení o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 73 Cm 36/2020-53 ze dne 12. srpna 2021 se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

Soud I. stupně usnesením č. j. 73 Cm 36/2020-53 ze dne 12. srpna 2021 ve výroku I. určil neplatnost všech usnesení členské schůze účastníka přijatých na členské schůzi konané 28. listopadu 2019 a ve výroku II. uložil účastníkovi povinnost zaplatit navrhovateli náklady řízení ve výši 26 684 Kč.Ve včas podaném odvolání ze dne 20. září 2021 účastník (odvolatel) vyjádřil nesouhlas s právními názory soudu I. stupně a domáhal se změny napadeného usnesení a zamítnutí návrhu.Před zahájením jednání odvolacího soudu, po předestření předběžného právního názoru odvolacím soudem, odvolatel vzal své odvolání zpět, na což navrhovatel reagoval vstřícným vyjádřením, jímž se vzdal práva na náhradu nákladů odvolacího řízení.Odvolací soud, vzhledem ke zpětvzetí odvolání účastníkem, učiněnému před zahájením jednání odvolacího soudu, postupoval podle § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil.Při rozhodování o nákladech odvolacího řízení odvolací soud postupoval podle § 224 odst. 1 o. s. ř. a podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a s přihlédnutím k vzdání se nákladů odvolacího řízení navrhovatelem žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací