Výrok
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl tak, že v spolkovém rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze v oddílu L, vložce číslo 51110 vymazal statutární orgán - předsedu [Anonymizováno], nar. [Anonymizováno], r.č. [RČ] … den vzniku funkce: 6. ledna 2016, den vzniku členství: 6. ledna 2016, zapsal u vymazávané osoby [Anonymizováno] den zániku členství: 14. května 2021, den zániku funkce: 14. května 2021 a dále zapsal předsedu [Anonymizováno], nar. [Anonymizováno] … den vzniku členství: 14. května 2021, den vzniku funkce: 14. května 2021Proti usnesení soudu prvního stupně ohledně dne vzniku členství 6. ledna 2016 a ohledně dne zániku členství 15. 5. 2021 podal navrhovatel odvolání.Podáním ze dne 21. října 2021 doručeným Městskému soudu v Praze dne 27. října 2021 vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák.č. 304/2013 Sb.).Náhradově nákladový výrok ohledně nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s. (ve spojení s § 1 odst. 2 a 3 z.ř.s. a § 224 odst. 1 o. s. ř.), když rejstříkové řízení je považováno za typ tzv. nesporného řízení, které je obecně možno zahájit i bez návrhu, přičemž odvolací soud neshledal ani okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z jeho účastníků.