Výrok
Odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 44 Cm 72/2017-315 ze dne 9. března 2022 se odmítá.
Odůvodnění
Shora uvedeným usnesením ze dne 9. března 2022 Krajský soud v Plzni jako soud I. stupně navrhovateli prodloužil do 17. března 2022 lhůtu k odstranění neurčitosti podání stanovenou navrhovateli usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 28. února 2022 č. j. 44 Cm 72/2017-308.Podáním ze dne 23. 3. 2022 se proti uvedenému usnesení, vzdor poučení o nepřípustnosti odvolání, navrhovatel odvolal.Vrchní soud v Praze jako soud odvolací, dříve než přistoupil k přezkumu napadeného usnesení, posuzoval odvolání navrhovatele z hlediska jeho přípustnosti.Odvolací soud vychází z § 202 odst. 1 písm. a) o. s. ř. podle něhož odvolání není přípustné proti usnesení, jímž se upravuje vedení řízení.Po zjištění skutečnosti, že napadeným usnesením soud I. stupně rozhodl o vedení řízení tím způsobem, že prodloužil lhůtu k odstranění neurčitosti podání stanovenou navrhovateli usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 28. února 2022 č. j. 44 Cm 72/2017-308, a to do 17. března 2022, odvolací soud postupoval podle § 218 písm. c) o. s. ř. a odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 44 Cm 72/2017-315 ze dne 9. března 2022 odmítl, když uvedené odvolání směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné.Z tohoto důvodu odvolací soud již více neposuzoval další skutečnosti, např. otázky přiměřenosti soudem stanovené lhůty k provedení úkonu.O nákladech tohoto odvolacího řízení bude rozhodnuto v rozhodnutí, jímž soud řízení skončí.