Výrok
Odvolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích č. j. 13 Cm 1246/2015-129 ze dne 21. února 2022 se odmítá.
Odůvodnění
Shora uvedeným usnesením Krajský soud v Českých Budějovicích jako soud I. stupně žalobci uložil povinnost složil zálohu ve výši 120 000 Kč na dokončení znaleckého posudku k ocenění nároku, jejž žalobce žalobou uplatňuje.Soud I. stupně vyšel z toho, že podle znaleckého ústavu [právnická osoba] jeho konzultant, společnost [právnická osoba]. odhadl náklady na nezbytné zjištění stavu vytěžených zásob ložiska nevyhrazeného nerostu na částku i 84 000 Kč. Vedle toho je podle znalce věc konzultována rovněž s dalším konzultantem, a to se znalcem [tituly před jménem], v kterémžto případě mohou vzniknout další náklady. Proto soud I. stupně, v návaznosti na již vyplacenou zálohu na náklady znaleckého posudku ve výši 90 000 Kč znaleckému ústavu, stanovil shora uvedenou povinnost žalobci složit zálohu na náklady tohoto důkazu v částce 120 000 Kč, když podle soudu I. stupně žalobce nesplňuje podmínky stanovené zákonem pro osvobození od soudních poplatků, a to ani v případě osvobození ze zákona ani na návrh. V této souvislosti soud I. stupně konstatoval, že v současné době je podle obsahu spisu žalobcova sociální situace z hlediska majetkových poměrů žalobce taková, že nenaplňuje kritéria pro osvobození od placení soudních poplatku, když ke dni rozhodování soudu I. stupně nebyl osobou v oddlužení a rovněž nepředložil žádné podklady pro posouzení své sociální situace, k čemu byl soudem I. stupně vyzván. Proto na straně žalobce soud I. stupně neshledal podmínky pro jeho osvobození od soudních poplatků.