Výrok
I. Odvolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
1. Navrhovatelka se návrhem doručeným soudu dne 3. 4. 2023 domáhala zápisu změny spočívající v zápisu jednatele [adresa], nar. [dat. nar.], se vznikem funkce 30. 1. 2023.
2. V záhlaví uvedeným usnesením soud prvního stupně ve výroku I. návrhu vyhověl. Ve výroku II. soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
3. Proti tomuto usnesení podal odvolání [Jméno navrhovatelky B], nar. [Datum narození navrhovatelky B], bytem [adresa], zastoupený advokátem [Jméno advokáta], sídlem [adresa].
4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací nejprve posuzoval, zda je odvolatel osobou oprávněnou k podání odvolání.
5. Podle § 201 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), může napadnout rozhodnutí soudu prvního stupně odvoláním účastník řízení, pokud to zákon nevylučuje.
6. Podle § 84 zákona č. 304/2012 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.“), účastníkem řízení je osoba, která podala návrh na zápis, k němuž je oprávněna podle tohoto nebo jiného zákona, a zapsaná osoba.
7. „Kdo je účastníkem rejstříkového řízení se odvíjí od toho, jakým způsobem bylo rejstříkové řízení zahájeno ve smyslu § 78 odst. 1 z. v. r. Bylo-li řízení zahájeno na návrh – podáním návrhu, účastníkem řízení bude navrhovatel a zapsaná osoba.“ (viz Hampel, P.; Walder. I. Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2014, s. 251).
8. Jako zapsanou osobu označuje § 1 odst. 2 z. v. r. právnickou nebo fyzickou osobu, o které se do veřejného rejstříku zapisují zákonem stanovené údaje. Lze také říci, že zapsanou osobou je osoba, o které se vede rejstříkový spis (srov. Havel, M., Štenglová, I., Dědič, J., Jindřich, M. a kol.: Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2015, 330 s.).
9. Vzhledem k tomu, že řízení, v jehož rámci soud prvního stupně vydal napadené usnesení, je řízením rejstříkovým a bylo zahájeno na návrh navrhovatelky coby zapsané osoby, je jeho jediným účastníkem navrhovatelka. Společník společnosti podle shora uvedených zákonných ustanovení účastníkem tohoto rejstříkového řízení není. „Kromě navrhovatele a zapsané osoby, jiné osoby účastníky rejstříkového řízení být nemohou, byť by se zápis do veřejného rejstříku jejich práv dotýkal.“ (srov. Hampel, P.; Walder. I. Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2014, s. 252).
10. Protože odvolatel není účastníkem rejstříkového řízení, není ani osobou oprávněnou ve smyslu ustanovení § 201 o. s. ř. k podání odvolání proti napadenému usnesení.
11. Z výše uvedených důvodů odvolací soud odvolání [Jméno navrhovatelky B], nar. [Datum narození navrhovatelky B], podle ustanovení § 218 písm. b) o. s. ř. odmítl.
12. O náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 23 z. ř. s. Okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z jeho účastníků odvolací soud neshledal.