Výrok
Odvolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl ve výroku I., že návrh na rozšíření žaloby: ad a) žalovanému č.
2 Dipl. [tituly před jménem] [Anonymizováno], nar. [Anonymizováno], se přikazuje úplatně převést do vlastnictví žalobce [tituly před jménem] [Anonymizováno] část podílu ve výši 15 a dvě třetiny procenta účasti na společnosti [Jméno advokáta C], a to do 30 dnů od právní moci rozsudku, ad b) žalobce [Jméno žalobce A] je povinen zaplatit žalovanému č. 2 [tituly před jménem] [Anonymizováno], nar. [Anonymizováno], cenu za část podílu ve výši 15 a dvě třetiny procenta účasti na společnosti [právnická osoba], a to částku 8 808,75 EUR do 30 dnů od právní moci rozsudku, se připouští. Výrokem II. soud zamítl návrh žalobce na ustanovení procesního opatrovníka třetímu žalovanému.2. Do výroku II. tohoto usnesení podal žalobce včasné odvolání.
3. Podáním doručeným odvolacímu soudu dne 30. 8. 2021 vzal žalobce své odvolání v celém rozsahu zpět. Jako důvod zpětvzetí uvedl uzavření dohody o narovnání stranami předmětného sporu spolu s dalšími zúčastněnými osobami, jejímž předmětem je narovnání všech sporných práv a povinností stran předmětného sporu a všech zúčastněných osob, tedy ukončení všech soudních sporů probíhajících mezi zúčastněnými osobami, včetně soudního sporu vedeného u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 Cm 264/2019. Strany se též výslovně vzdaly nákladů řízení.
4. Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.
5. S ohledem na procesní úkon žalobce postupoval odvolací soud podle citovaného ustanovení a odvolací řízení zastavil.
6. O náhradě nákladů tohoto odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí.
7. O návrhu na zastavení řízení ve věci samé doručeném soudu žalobcem dne 10. 3. 2021 z důvodu mimosoudního vyřešení věci rozhodne soud prvního stupně.