Usnesení

Spisová značka

7 Cmo 207/2023

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2023-10-27Č. j.: 7 Cmo 207/2023-125Předsedkyně senátu: JUDr. Lenka GrollováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o intervenční žalobě k řízení sp. zn. 73 Cm 214/2014, k odvolání žalobkyň proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. srpna 2023, č. j. 79 Cm 30/2021-115,ECLI:CZ:VSPH:2023:7.Cmo.207.2023.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

Odvolání se odmítá.

Odůvodnění

1. Intervenční žalobou k řízení vedenému pod sp. zn. 73 Cm 214/2014, doručenou soudu dne 24. 2. 2021, se žalobkyně domáhají určení, že jsou společnicemi žalované 4).

2. Usnesením uvedeným v záhlaví soud prvního stupně rozhodl, že se změna žaloby nepřipouští. Usnesení obsahuje poučení, že je možné podat odvolání ke zdejšímu odvolacímu soudu ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení.

3. Do tohoto usnesení podaly žalobkyně společné odvolání.

4. Vrchní soud v Praze nejprve posoudil přípustnost odvolání.

5. Podle § 201 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) může účastník napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.

6. Podle § 202 odst. 1 písm. d) o. s. ř. není přípustné odvolání proti usnesení, jímž byla nebo nebyla připuštěna změna návrhu.

7. Podle § 218 písm. c) o. s. ř. odvolací soud odmítne odvolání, které směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné.

8. Z citovaného ustanovení § 202 odst. 1 písm. d) o. s. ř. vyplývá, že do rozhodnutí, kterým nebyla připuštěna změna žaloby, není odvolání přípustné. Nesprávné poučení soudu prvního stupně o přípustnosti odvolání do napadeného usnesení není způsobilé přípustnost odvolání založit. Odvolací soud proto odvolání podle § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.

9. O náhradě nákladů tohoto odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí (§ 151 odst. 1 o. s. ř.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací