Výrok
I. Rozsudek Městského soudu v Praze č.j. 73 Cm 113/2017-176 ze dne 27. září 2022 se zrušuje a řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Městský soud v Praze jako soud prvního stupně (dále jen soud) výše uvedeným rozsudkem zamítl žalobu o zrušení účasti [Jméno žalobce]., narozeného [dat. nar.], bytem [adresa], v obchodní společnosti [právnická osoba], ICO [IČO], sídlem [adresa] a uložil žalobci povinnost nahradit žalované náklady řízení.
2. Proti tomuto rozhodnutí se žalobce odvolal, avšak dříve, než odvolací soud rozhodl o podaném odvolání, vzal žalobce žalobu zpět s tím, že uzavřel s žalovaným dohodu. Navrhl, aby byl rozsudek soudu zrušen a řízení bylo zastaveno a žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení. Žalovaný soudu sdělil, že se zpětvzetím žaloby souhlasí, včetně návrhu žalobce na to, aby soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
3. Vrchní soud v Praze jako odvolací soud konstatoval, že podle § 222a o.s.ř. je-li vzat zpět za odvolacího řízení návrh na zahájení řízení, odvolací soud rozhodnutí soudu prvního stupně zruší a řízení zastaví.[právnická osoba] daném případě vzali žalobce žalobu zpět za odvolacího řízení a žalovaný vyslovil se zpětvzetím souhlas, odvolací soud proto postupoval v souladu s uvedeným ustanovením a rozhodl, jak výše uvedeno.5. O nákladech řízení před soudem prvního stupně a o nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 o.s.ř. a § 146 odst. 2 věta první o.s.ř. s tím, že žalovaný, který výlučně nezavinil zastavení řízeni, nepožadoval náhradu nákladů řízení, tak, jak uvedeno ve výroku.