Usnesení

Spisová značka

7 Cmo 277/2019

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2021-09-07Č. j.: 7 Cmo 277/2019-422Předsedkyně senátu: JUDr. Lenka GrollováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o určení vlastnického práva k obchodnímu podílu ve společnosti JHP Bohemia s.r.o. v likvidaci, o odvolání žalobce a vedlejší účastnice do usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. srpna 2019, č. j. 13 Cm 456/2018-237ECLI:CZ:VSPH:2021:7.Cmo.277.2019.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Odvolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně výrokem I. zamítl návrh žalobce, aby vedlejší účastnici [Jméno advokáta C] byl ustanoven opatrovník a výrokem II. rozhodl, že účast společnosti [Jméno advokáta C] jako vedlejšího účastníka není přípustná.

2. Do tohoto usnesení podali žalobce (výrok I. a II.) a vedlejší účastnice (výrok II.) včasná odvolání.

3. Podáními doručenými odvolacímu soudu dne 30. 8. 2021 a 31. 8. 2021 vzal žalobce a vedlejší účastnice svá odvolání v celém rozsahu zpět. Jako důvod zpětvzetí uvedli uzavření dohody o narovnání stranami předmětného sporu spolu s dalšími zúčastněnými osobami, jejímž předmětem je narovnání všech sporných práv a povinností stran předmětného sporu a všech zúčastněných osob, tedy ukončení všech soudních sporů probíhajících mezi zúčastněnými osobami, včetně soudního sporu vedeného u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 Cm 456/2018. Strany se též výslovně vzdaly nákladů řízení.

4. Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

5. S ohledem na procesní úkon žalobce a vedlejší účastnice postupoval odvolací soud podle citovaného ustanovení a odvolací řízení zastavil.

6. O náhradě nákladů tohoto odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí.

7. O návrhu na zastavení řízení ve věci samé doručeném soudu žalobcem dne 10. 3. 2021 z důvodu mimosoudního vyřešení věci rozhodne soud prvního stupně.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací