Usnesení

Spisová značka

7 Cmo 350/2021

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2021-11-28Č. j.: 7 Cmo 350/2021-40Předsedkyně senátu: JUDr. Milada UhlířováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o jmenování hmotněprávního opatrovníka společnosti Ideal Appointment s. r. o., IČO [IČO],ECLI:CZ:VSPH:2021:7.Cmo.350.2021.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Řízení o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 81 Cm 42/2021-28 ze dne 10. září 2021 se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.

Odůvodnění

1. Městský soud v Praze jako soud prvního stupně výše uvedeným usnesením zamítl návrh navrhovatele na jmenování opatrovníka společnosti [Jméno opatrovníka]., [adresa] [IČO] IČO, , soudem.

2. Proti usnesení se navrhovatel odvolal. Navrhl změnu usnesení.

3. Dříve, než odvolací soud rozhodl o podaném odvolání, vzal navrhovatel své odvolání zpět. Navrhl, aby odvolací soud řízení zastavil a nepřiznal žádnému z účastníků náklady řízení.

4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací konstatoval, že dokud nebylo o odvolání rozhodnuto, je možno je podle § 207 odst. 2 o. s. ř. vzít zpět. V takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.

5. V předmětné věci vzal navrhovatel odvolání zpět dříve, než o něm bylo rozhodnuto.

6. Odvolací soud proto v souladu s § 207 odst. 2 o. s. ř. řízení o odvolání navrhovatele zastavil.

7. O nákladech odvolacího řízení odvolací soud rozhodl podle § 23 ZŘS, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací