Usnesení

Spisová značka

7 Cmo 351/2020

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2020-11-13Č. j.: 7 Cmo 351/2020-0Předsedkyně senátu: JUDr. Milada UhlířováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o návrhu na zápis Lepší Letná z.s., M. H. 845/96, Bubeneč, [PSČ obec] 7, do spolkového rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. října 2020, č. j. L 73864/RD9/MSPH, Fj 306704/2020/MSPH,ECLI:CZ:VSPH:2020:7.Cmo.351.2020.0
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

Odvolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Soud prvního stupně napadeným usnesením odmítl návrh navrhovatelky na zápis do spolkového rejstříku ze dne 10. září 2020, Fj 306704/2020/MSPH. Rozhodnutí odůvodnil odkazem na § 86 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, neboť navrhovatelka nepřipojila k návrhu listiny, jimiž mají být podle tohoto nebo jiného zákona doloženy údaje o zapisovaných skutečnostech. Ani k výzvě soudu navrhovatelka nedoložila souhlas vlastníka nemovitosti, kam spolek hodlá umístit své sídlo.

2. Proti tomuto usnesení podala navrhovatelka včas blanketní odvolání.

3. Usnesením ze dne 7. 10. 2020, č. j. L 73864/RD12/MSPH, Fj 306704/2020/MSPH, které bylo téhož dne doručeno do datové schránky navrhovatelky, vyzval soud prvního stupně v souladu s § 43 odst. 2, § 205, § 211 o. s. ř. navrhovatelku, aby ve lhůtě do 15 dnů od doručení usnesení odstranila vady odvolání tak, že uvede odvolací návrh a odvolací důvod. Současně ji poučil o tom, že pokud nebudou ve stanovené lhůtě vady odvolání odstraněny, odvolací soud odvolání odmítne.

4. Podáním doručeným soudu prvního stupně dne 23. 10. 2020 vzala navrhovatelka výslovně své odvolání zpět a navrhla zastavení odvolacího řízení.

5. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací vzhledem k dispozitivnímu úkonu odvolatelky postupoval podle § 207 odst. 2 o. s. ř. a rozhodl o zastavení odvolacího řízení.

6. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka je jediným účastníkem odvolacího řízení, nepřichází v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací