Usnesení

Spisová značka

7 Cmo 374/2020

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2021-05-25Č. j.: 7 Cmo 374/2020-107Předsedkyně senátu: JUDr. Vladislava Riegrová Ph.D.Agenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o vyslovení neplatnosti rozhodnutí jediného společníka v působnosti valné hromady účastníka ze dne 30. 4. 2019, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 44 Cm 76/2019-80 ze dne 24. srpna 2020ECLI:CZ:VSPH:2021:7.Cmo.374.2020.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (11) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Navrhovatel je povinen zaplatit účastníkovi na náhradu nákladů odvolacího řízení 6 800 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, k rukám právního zástupce účastníka.

Odůvodnění

1. Usnesením shora uvedeného čísla a data soud prvního stupně soud v bodě I. výroku rozhodl takto: „Návrh na vyslovení neplatnosti rozhodnutí jediného společníka v působnosti valné hromady účastníka, kterým bylo ve formě notářského zápisu sepsaného [tituly před jménem] [Anonymizováno], notářem v Plzni, [Anonymizováno] dne 30. 4. 2019 a ve formě listiny s obyčejnými podpisy a souhlasem správce závodu [tituly před jménem] [Anonymizováno] ze dne 30. 4. 2019 rozhodnuto tak, že: 1/ z funkce jednatele společnosti se ke dni 30. 4. 2019 odvolává [Jméno navrhovatele], nar. [Datum narození navrhovatele] bydliště [adresa], 2/ do funkce jednatele společnosti se ke dni 30. 4. 2019 jmenuje [Anonymizováno], nar [Anonymizováno], bydliště [adresa], se zamita.“ V bodě II. výroku soud rozhodl o povinnosti navrhovatele k zaplacení účastníkovi 20 400 Kč na náhradu nákladů k rukám právního zástupce účastníka.

2. Proti rozhodnutí soudu prvního stupně se navrhovatel v plném rozsahu včas odvolal, své odvolání vzal zpět podáním, došlým soudu dne 12. 5. 2021.

3. Podle ust. § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět, v takovém případě odvolací soud řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

4. Za shora popsané situace postupoval odvolací soud podle citovaného zákonného ustanovení a odvolací řízení zastavil.

5. Výrok o nákladech odvolacího řízení vychází z ustanovení § 224 odst.1 a § 146 odst. 2 o. s. ř., procesně úspěšnému účastníkovi odvolací soud přiznal účelně vynaložené náklady řízení, představované náklady právního zastoupení celkem v částce 6 800 Kč /2x odměna advokáta po 3 100 Kč za úkon právní služby: vyjádření k odvolání, datované dnem 24. 11. 2020, vyjádření ve věci, datované dnem 1. 4. 2021, 2x režijní paušál po 300 Kč/.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací