Výrok
I. Usnesení soudu prvního stupně se zrušuje a řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.
Odůvodnění
1. Městský soud v Praze jako soud prvního stupně (dále též soud) napadeným usnesením rozhodl, že žalobkyni se nepřiznává osvobození od soudního poplatku z podaného odvolání.
2. Proti tomuto usnesení se žalobkyně odvolala. Navrhla, aby odvolací soud napadené usnesení změnil a přiznal jí osvobození od soudního poplatku.
3. Dříve než odvolací soud rozhodl o podaném odvolání, byla společnost [právnická osoba]., IČ: [IČO žalovaného A], se sídlem [adresa], vymazaná z Obchodního rejstříku včetně všech zapsaných skutečností. Právním důvodem výmazu je rozhodnutí Městského soudu v Praze o zrušení právnické osoby bez likvidace č. j. 85 Cm 1929/2021-58 ze dne 18. 8. 2022, které nabylo právní moci dne 17. 9. 2022. Společnost [právnická osoba]., IČ:[IČO], se sídlem [adresa] byla vymazána z Obchodního rejstříku včetně všech zapsaných skutečností ke dni 27. září 2022.
4. Podle § 19 o. s. ř. způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává.
5. Podle § 107 odst. 1 o. s. ř. jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Není-li možné v řízení ihned pokračovat, soud řízení přeruší. O tom, s kým bude v řízení pokračováno, soud rozhodne usnesením.
6. Podle odst. 5 neumožňuje-li povaha věci v řízení pokračovat, soud řízení zastaví.
7. Protože v průběhu řízení ztratil účastník způsobilost mít práva a povinnosti, nelze v řízení pokračovat a odvolací soud musel s ohledem na uvedený nedostatek podmínky řízení podle § 107 odst. 5 o. s. ř. usnesení soudu prvního stupně zrušit a řízení zastavit.
8. Vzhledem k výše uvedenému rozhodl odvolací soud o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů tak, že se jejich náhrada žádnému z účastníků nepřiznává.