Usnesení

Spisová značka

7 Cmo 70/2020

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2020-02-28Č. j.: 7 Cmo 70/2020-704Předsedkyně senátu: JUDr. Lenka GrollováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o odvolání P. V., narozeného dne [datum], bytem [adresa] . Janem Válkem, sídlem [adresa] Karlín, [PSČ obec] 8, do zápisu provedeného notářemECLI:CZ:VSPH:2020:7.Cmo.70.2020.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Odvolání se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 11. 9. 2019 provedla notářka [tituly před jménem] [Anonymizováno] do obchodního rejstříku vedeným ve věci [právnická osoba]., identifikační číslo [IČO] (dále jen „Společnost“) zápis fúze sloučením. Záznam o provedení zápisu do veřejného rejstříku je založen na č. l. [Anonymizováno] spisu pod č. j. B 444/RD96/KSCB, Fj 26111/2019/KSCB.

2. Do tohoto zápisu notářem do obchodního rejstříku podal odvolatel odvolání dne 17. 9. 2019.

3. Vrchní soud v Praze se nejprve zabýval otázkou přípustnosti podaného odvolání.

4. Podle § 113 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících v právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.“) jsou-li splněny podmínky pro zápis požadovaných zapisovaných skutečností, provede notář zápis podle tohoto nebo jiného zákona do veřejného rejstříku dálkovým přístupem bez zbytečného odkladu po podání žádosti o zápis.

5. Podle § 201 o. s. ř. účastník může napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.

6. Podle § 218 písm. c) o. s. ř. odvolací soud odmítne odvolání, které směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné.

7. V případě provedení zápisu notářem podle citovaného ustanovení § 113 z v. r. se nejedná o zápis do obchodního rejstříku na základě rozhodnutí rejstříkového soudu, nýbrž o tzv. přímý zápis zapisovaných skutečností provedený notářem. Není zde tedy žádného rozhodnutí soudu prvního stupně, které by bylo možné napadnout odvoláním podle citovaného ustanovení § 201 o. s. ř.. Z toho vyplývá, že do zápisu provedeného notářem odvolání přípustné není.

8. Odvolací soud proto postupoval podle § 218 písm. c) o. s. ř. a odvolání navrhovatele jako nepřípustné odmítl.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací