Usnesení

Spisová značka

7 Cmo 83/2022

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-05-26Č. j.: 7 Cmo 83/2022-0Předsedkyně senátu: JUDr. Milada UhlířováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, o odvolání P. K. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. října 2021, č. j. C 218051/RD22/MSPH, Fj 485114/2021/MSPH,ECLI:CZ:VSPH:2022:7.Cmo.83.2022.0
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (10) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Odvolání [Anonymizováno] proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. října 2021, č. j. C 218051/RD22/MSPH, Fj 485114/2021/MSPH se odmítá.

Odůvodnění

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl, že v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze v oddílu C, vložce V obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze v oddílu C, vložce číslo 218051se vymazáváStatutární orgán jednatel[Anonymizováno] dat. nar. [Anonymizováno], r. č. [RČ] adresaDen vzniku funkce: 23. září 2015se zapisujeStatutární orgánU vymazávané osoby: [Anonymizováno], dat. nar. [Anonymizováno], r. č., RČDen zániku funkce: 18. října 2021Den zápisu změny: Dnem nabytí právní moci2. Proti uvedenému usnesení podal odvolání [Anonymizováno]. Namítal, že jeho k platnému odvolání z funkce jednatele společnosti nedošlo, neboť rozhodnutí o jeho odvolání z funkce, o němž bylo hlasováno na valné hromadě společnosti dne 18. 10. 2021, je neplatné pro rozpor se zákonem i dobrými mravy. Navrhl, aby odvolací soud změnil usnesení soudu prvního stupně tak, že se návrh zamítá.3. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací nejprve posuzoval, zda je odvolatel osobou oprávněnou k podání odvolání.4. Podle ustanovení § 201 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.) může napadnout rozhodnutí soudu prvního stupně odvoláním účastník řízení, pokud to zákon nevylučuje.5. Podle § 218 odvolací soud odmítne odvolání, kteréb) bylo podáno někým, kdo k odvolání není oprávněn;c) směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné.6. Podle ustanovení § 84 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob (dále jen „z. v. r.“), je účastníkem řízení osoba, která podala návrh na zápis, k němuž je oprávněna podle tohoto nebo jiného zákona, a zapsaná osoba.7. „Kdo je účastníkem rejstříkového řízení se odvíjí od toho, jakým způsobem bylo rejstříkové řízení zahájeno ve smyslu § 78 odst. 1 z. v. r. Je-li řízení zahájeno bez návrhu, účastníkem řízení je pouze zapsaná osoba.“ (srov. Hampel, P.; Walder. I. Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2014, s. 251).8. Jako zapsanou osobu označuje § 1 odst. 2 z. v. r. právnickou nebo fyzickou osobu, o které se do veřejného rejstříku zapisují zákonem stanovené údaje. Lze také říci, že zapsanou osobou je osoba, o které se vede rejstříkový spis (srov. Havel, M., Štenglová, I., Dědič, J., Jindřich, M. a kol.: Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2015, s. 330).9. Účastníky rejstříkového řízení nejsou, vyjma případu podle § 101 z. v. r., osoby zapisované do veřejného rejstříku v rámci zápisu právnické osoby. Tyto osoby musí uplatňovat svá práva v jiných civilních řízeních, zejména v řízeních o některých otázkách týkajících se právnických osob a svěřeneckého fondu podle § 2 písm. e) zák. o zvl. řízeních soudních.“ (srov. Hampel, P.; Walder. I. Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2014, s. 252).10. Vzhledem k tomu, že odvolatel není osobou, která podala návrh na zápis ani zapsanou osobou, je jediným účastníkem řízení, v rámci něhož soud prvního stupně vydal napadené usnesení, zapsaná osoba, tedy společnost [právnická osoba].[IČO] IČO, .11. Protože odvolatel nebyl účastníkem rejstříkového řízení před soudem prvního stupně dle ust. § 78 odst. 1 ve smyslu ust. § 84 z. ř. s., dospěl odvolací soud k závěru, že není ani osobou oprávněnou dle ustanovení § 201 o. s. ř. k podání odvolání proti usnesení vydaném v tomto řízení.12. Z výše uvedených důvodů odvolací soud odvolání [Anonymizováno] podle ustanovení § 218 písm. b) o. s. ř. odmítl.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací