Výrok
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
Soud prvního stupně shora označeným usnesením rozhodl tak, že „Pro výše označené řízení se právnické osobě Nadace občanské solidarity, sídlem [Adresa advokáta A], ustanovuje procesní opatrovník advokát [tituly před jménem], IČO [IČO advokáta B], sídlem [adresa] “.JUDr. Pavel Šíma napadl usnesení soudu prvního stupně, avšak v průběhu odvolacího řízení vzal podáním své odvolání zpět.Odvolací soud proto postupoval podle § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil.Podle § 218c o. s. ř. o zastavení odvolacího řízení pro zpětvzetí odvolání před zahájením jednání před odvolacím soudem a o odmítnutí odvolání podle § 218 nebo podle § 218a může rozhodnout jen předseda senátu odvolacího soudu nebo pověřený člen senátu.O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. s přihlédnutím k tomu, že účastníkovi náklady odvolacího řízení nevznikly.