Výrok
Odvolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Návrhem podaným Okresnímu soudu v Kroměříži dne 27. 4. 2015 domáhá se navrhovatel, aby soud vyslovil neplatnost všech usnesení přijatých valnou hromadou účastníka dne 26. 1. 2015.Usnesením ze dne 5. 10. 2016, č. j. 11 C 112/2015-64, vyslovil Okresní soud v Kroměříži místní nepříslušnost a věc postoupil Obvodnímu soudu pro Prahu 10.Usnesením ze dne 1. 2. 2018, č. j. Ncp 1126/2017-100, rozhodl Vrchní soud v Praze, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy, a věc postoupil Městskému soudu v Praze.Usnesením ze dne 4. 5. 2022, č. j. 75 Cm 43/2018-354, Městský soud v Praze nepřiznal účastníkovi osvobození od soudních poplatků a zamítl jeho návrh na ustanovení zástupce.Proti tomuto usnesení podal účastník včas odvolání.Podáním z 21. 10. 2022 účastník soudu prvního stupně sdělil, že dne 23. 6. 2021 nejvyšší orgán spolku schválil usnesení, kterým „schválil zneplatnění“ všech rozhodnutí učiněných napadenou valnou hromadou dne 26. 1. 2015. Uvedl, že mu „nedává smysl“, aby odvolání proti zamítnutí osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta bylo předloženo odvolacímu soudu. Takový postup považuje účastník za nadbytečný.Uvedené podání posoudil soud podle § 41 odst. 2 o. s. ř. podle jeho obsahu tak, že z něj vyplývá zřejmá vůle účastníka, aby jeho odvolání nebylo projednáno, neboť věc byla po jeho podání vyřešena mimosoudně. Jedná se tedy o zpětvzetí odvolání.K tomu nutno doplnit, že podáním ze dne 22. 11. 2022 vzal navrhovatel svůj návrh zpět.Odvolací soud proto podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil odvolací řízení.O nákladech řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí ve věci.