Usnesení

Spisová značka

9 Cmo 212/2024

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2024-07-03Č. j.: 9 Cmo 212/2024-72Soudce: JUDr. Radka Zahradníková Ph.D.Agenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o zrušení společnosti, k odvolání Ing. P. C., narozeného dne [datum] proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 15. května 2024, č. j. 39 Cm 251/2022-38,ECLI:CZ:VSPH:2024:9.Cmo.212.2024.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (14) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Odvolání [Jméno zastupitelství B], narozeného dne [Anonymizováno] proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 15. května 2024, č. j. 39 Cm 251/2022-38, se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

1. Soud prvního stupně v záhlaví uvedeným usnesením odmítl odvolání společnosti podané jejím jednatelem [Jméno zastupitelství B] proti usnesení ze dne 11. 1. 2024, č. j 39 Cm 251/2022-14 pro opožděnost (výrok I.). Výrokem II. rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

2. Proti tomuto usnesení podal odvolání [Jméno zastupitelství B], narozený dne [Datum narození zastupitelství B], bytem [adresa].

3. Podle § 201 o. s. ř. účastník může napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.

4. Podle § 218 písm. b) o. s. ř. odvolací soud odmítne odvolání, které bylo podáno někým, kdo k odvolání není oprávněn.

5. Za situace, kdy [Jméno zastupitelství B] není účastníkem řízení, odvolacímu soudu nezbylo, než postupovat dle ustanovení § 218 písm. b) o. s. ř. a odvolání [Jméno zastupitelství B], narozeného dne [Datum narození zastupitelství B], bytem [adresa], jako podané někým, kdo k odvolání není oprávněn, odmítnout.

6. Nad rámec shora uvedeného odvolací soud uvádí, že odvolání podané z datové schránky podnikající fyzické osoby (PFO) [Jméno zastupitelství B], nelze posoudit jinak než jako odvolání podané touto fyzickou osobou, mimo jiné proto, že společnost [právnická osoba] [IČO] IČO, , sídlem [adresa] nemá procesní subjektivitu, neboť dne 23. 4. 2024 již byla vymazána z obchodního rejstříku, a proto nepřichází v úvahu její zastupování členem statutárního orgánu.

7. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř. Odvolací soud žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů odvolacího řízení, když neshledal žádné okolnosti, které by odůvodnily přiznání jejich náhrady některému z nich. Účastníkům ani žádné náklady odvolacího řízení nevznikly.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací