Usnesení

Spisová značka

9 Cmo 274/2023

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2024-03-11Č. j.: 9 Cmo 274/2023-27Předseda senátu: JUDr. Josef Holejšovský Ph.D.,Agenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o zápisu nadačního fondu do nadačního rejstříku, k odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. října 2023 č. j. N 402/RD3/KSCB, Fj 31728/2023/KSCB-17,ECLI:CZ:VSPH:2024:9.Cmo.274.2023.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Odvolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Navrhovatel se svým návrhem (došlým soudu prvního stupně dne 25. 10. 2023) domáhal zápisu [právnická osoba] do nadačního rejstříku.V záhlavím označeným usnesením soud prvního stupně (dále též jen „soud“ či „rejstříkový soud“) předmětný návrh na zápis „změn“ (správně nadačního fondu do nadačního rejstříku - poznámka odvolacího soudu) odmítl, a to s odůvodněním, že navrhovatel uvedl jen jednoho člena správní rady, ale že správní rada musí mít alespoň 3 členy, a to s odkazem na § 362 o. z.Proti usnesení soudu prvního stupně podal navrhovatel včasné odvolání. Odvolatel dovozoval nesprávnost soudem prvního stupně aplikovaného ustanovení § 362 o. z. ohledně statutárního orgánu s tím, že má být aplikováno ustanovení § 396 o. z. Z tohoto ustanovení dovozoval i s ohledem na právní názor prof. Ronovské, že správní rada může být tvořena i jen jedním členem, neboť to zákon nezakazuje a navrhl zrušení odvoláním napadeného usnesení a vrácení věci k novému rozhodnutí.Podáním ze dne 10. 11. 2023 doručeným soudu prvního stupně téhož dne (na č.l. 23) vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět a navrhl, aby řízení bylo zastaveno.Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu účastníka řízení zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák. č. 304/2013 Sb.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací