Výrok
I. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. listopadu 2024, č. j. 61 Cm 31/2024-89, se ruší a řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.
Odůvodnění
1. Napadeným rozsudkem zamítl soud prvního stupně žalobu, aby žalovaný byl uznán povinným poskytnout žalobci informace o podnikatelské činnosti žalovaného, vymezené podrobně v žalobě (výrok I.) a žalovanému přiznal náklady řízení (výrok II.).
2. Žalobce podal proti výše uvedenému rozsudku včasné odvolání.
3. Podáním ze dne 30. 6. 2025 vzal žalobce žalobu zpět v celém rozsahu s odůvodněním, že účastníci uzavřeli smlouvu o narovnání.
4. Žalovaný se ke zpětvzetí žaloby vyjádřil podáním ze dne 1. 7. 2025. Se zpětvzetím souhlasil a vzdal se práva na náhradu nákladů řízení.
5. Podle § 222a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“) vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět návrh na zahájení řízení, odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo někým, kdo k odvolání nebyl oprávněn, anebo proti rozhodnutí, proti němuž není přípustné.
6. Vrchní soud v Praze jako odvolací soud podle § 222a odst. 1 o. s. ř. zrušil napadený rozsudek a řízení zastavil.
7. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst. 1, 2 ve spojení s § 146 odst. 2 o. s. ř. Žalovaný, kterému by příslušela náhrada nákladů řízení před soudy obou stupňů, se této náhrady vzdal.