Monitoring právních zdrojů

Nejvyšší správní soud znovu vrací spor o náhradu za nucené omezení vlastnického práva společnosti vzniklý v souvislosti s ochranou biotopu tetřívka obecného k projednání před obecné soudy.

Usoud řešil, zda přiznání předčasného důchodu zaměstnanci samo o sobě znamená jeho neochotu dále pracovat pro zaměstnavatele.

Ústavní soud sdělil, že kvůli procesnímu pochybení se stížnostní soud znovu bude zabývat vazbou stíhaného v bitcoinové kauze.

Nejvyšší soud zřejmě potvrdil, že konkrétní ustanovení zákona o platech státních zástupkyň a státních zástupců porušovalo princip rovnosti a zákaz diskriminace a naráželo na právo na spravedlivou odměnu.

Usoud řeší podmínky a rozsah soudního přezkumu propuštění duchovních ze služebního poměru k církvi.

Ústavní soud řešil, zda uložení omezujících opatření nahrazujících vazbu krátce před uplynutím maximální přípustné doby vazby je obcházením zákona.

Ústavní soud podal ústavně konformní výklad podmínek zastavení řízení podle § 169r odst. 1 písm. l) zákona o pobytu cizinců při absenci tlumočníka.

Nejvyšší soud zveřejnil právní věty (a případná stanoviska) schválené na zasedání trestního kolegia 18. prosince 2024.

Nejvyšší soud zveřejnil právní věty z rozhodnutí schválených na jednání občanskoprávního a obchodního kolegia dne 11. prosince 2024.

Nejvyšší soud řešil dovolání ve sporu o odpovědnost státu za škodu tvrzeně způsobenou mimořádnými opatřeními Ministerstva zdravotnictví během pandemie COVID-19.