vzhledem k tomu, že čl. 3 odst. 2 směrnice 89/106/EHS stanoví, že každý základní požadavek může vést ke stanovení tříd v interpretačních dokumentech a technických specifikacích proto, aby byly vzaty v úvahu různé úrovně ochrany staveb, které mohou převládat na vnitrostátní, regionální nebo místní úrovni;

vzhledem k tomu, že bod 4.2.1 interpretačního dokumentu č. 2 „Požární bezpečnost“ obsaženého ve sdělení Komise k interpretačním dokumentům směrnice Rady 89/106/EHS(Úř. věst. C 62, 28.2.1994, s. 1.) odůvodňuje potřebu různých úrovní základního požadavku ve vztahu k druhu, užívání a umístění stavby, jejímu uspořádání a vybavenosti nouzovými zařízeními;

vzhledem k tomu, že bod 2.2 interpretačního dokumentu č. 2 uvádí řadu vzájemně souvisejících opatření pro splnění základního požadavku „Požární bezpečnost“, které se dohromady podílejí na stanovení strategie požární bezpečnosti, kterou lze v členských státech různými způsoby rozvíjet;

vzhledem k tomu, že bod 4.2.3.3 interpretačního dokumentu č. 2 určuje jedno z těchto opatření, které je v členských státech rozhodující a které spočívá v omezení vzniku a šíření ohně a kouře v prostoru s ohniskem požáru (nebo v určité oblasti) tím, že bude omezen příspěvek stavebních výrobků k plnému rozvinutí požáru;

vzhledem k tomu, že definice tříd základního požadavku částečně závisí na úrovni takového omezení;

vzhledem k tomu, že úroveň tohoto omezení může být vyjádřena pouze různými úrovněmi reakce výrobků na oheň v podmínkách jejich konečného použití;

vzhledem k tomu, že bod 4.3.1.1 interpretačního dokumentu č. 2 stanoví, že pro umožnění hodnocení reakce výrobků na oheň bude vypracováno harmonizované řešení, které může využívat zkoušky prováděné v plném rozsahu nebo na zkušebním zařízení, jež odpovídají reálnému požárnímu scénáři;

vzhledem k tomu, že toto řešení spočívá v systému tříd, které interpretační dokument neobsahuje, ale které byly přijaty rozhodnutím 94/611/ES;

vzhledem k tomu, že v systému tříd obsažených v rozhodnutí 94/611/ES byla kategorie „Bez příspěvku k požáru“ zavedena za tím účelem, aby zahrnovala výrobky, u kterých se nemusí provádět zkoušení jejich reakce na oheň a které odpovídají třídám A v tabulkách 1 a 2 a navíc jsou uvedeny v tabulce 1 jako „seznam nehořlavých výrobků“;

vzhledem k tomu, že čl. 20 odst. 2 směrnice 89/106/EHS stanoví postup pro přijetí opatření nezbytných ke stanovení tříd požadavků, pokud nejsou obsaženy v interpretačních dokumentech;

vzhledem k tomu, že opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro stavebnictví,