Plný text
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY 1 Skno 6/2006
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 23. srpna 2006 bez ústního jednání v kárné věci Mgr. J. P., předsedy senátu Okresního soudu v Teplicích, t. č. dočasně zproštěného výkonu funkce soudce, v řízení o odvolání kárně obviněného soudce a ministra spravedlnosti proti rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 11. 2005, sp. zn. 1 Ds 18/2005 a odvolání kárně obviněného soudce proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 2. 2006, sp. zn. 2 Ds 24/05, takto:
Podle § 21 odst. 3 a § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, se kárné řízení zastavuje.
Odůvodnění:
Kárnému senátu Nejvyššího soudu České republiky byla dne 19. 12. 2005 předložena kárná věc Mgr. J. P. s odvoláními kárně obviněného soudce a ministra spravedlnosti proti rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 11. 2005, sp. zn. 1 Ds 18/2005. Dne 6. dubna 2006 bylo kárnému senátu Nejvyššího soudu České republiky předloženo další odvolání téhož soudce, a to proti rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 2. 2006, sp. zn. 2 Ds 24/05. Usnesením kárného senátu Nejvyššího soudu ze dne 12. července 2006, sp. zn. 1 Skno 12/2005 a 1 Skno 6/2006 byly obě kárné věci spojeny ke společnému projednání a rozhodnutí s tím, že věc bude nadále vedena pod sp. zn. 1 Skno 6/2006.
Dříve než došlo k projednání podaných odvolání byl dne 18. 8. 2006 doručen Nejvyššímu soudu dopis kárně obviněného soudce v němž oznamuje, že dne 11. 8. 2006 předal prostřednictvím podatelny Kanceláře prezidenta republiky prezidentu republiky rezignační dopis. Dopis ze dne 10. 8. 2006 opatřený prezentačním razítkem Kanceláře prezidenta republiky a datem 11. 8. 2006, jímž se kárně obviněný soudce vzdal funkce soudce, byl připojen. Uvedenou skutečnost dodatečně potvrdila i Kancelář prezidenta republiky dopisem ze dne 17. srpna 2006, čj. KPR 7174/2006, z něhož vyplývá, že prezident republiky vzal na vědomí oznámení kárně obviněného o vzdání se funkce soudce.
Podle § 14 písm. b) cit. zák. senát bez ústního jednání řízení zastaví, zanikla-li soudci jeho funkce nebo, bylo-li vzdání se funkce soudce doručeno prezidentu republiky. Podle § 21 odst. 3 cit. zák. v řízení o odvolání se přiměřeně použijí ustanovení § 13 až 20.
Bylo proto rozhodnuto jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 23. srpna 2006
JUDr. Juraj M a l i k
předseda kárného senátu