Plný text
20 Cdo 4483/2017-81
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v právní věci žalobce J. K., zemřelého 20. 6. 2017, naposledy bytem [adresa] Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, se sídlem [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 25 Nc 126/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 26. 2. 2016, č. j. 1 Co 16/2016-52, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Vrchní soud v Olomouci v záhlaví uvedeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 11. 1. 2016, č. j. 25 Nc 126/2014-43, kterým Krajský soud v Brně nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků pro řízení o dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. 9. 2015, č. j. 1 Co 131/2015-35 (výrok I.) a zamítl žádost žalobce o ustanovení zástupce pro řízení o dovolání proti témuž usnesení (výrok II.).
Žalobce napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním.
Nejvyšší soud České republiky dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“. Zkoumaje podmínky řízení (§ 243b a § 103 o. s. ř.), Nejvyšší soud zjistil z centrální evidence obyvatel, že dovolatel J. K. zemřel dne 20. 6. 2017.
Jelikož povaha věci (řízení o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro dovolací řízení) neumožňuje v řízení po té, co žalobce zemřel, pokračovat, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 243b a § 107 odst. 5 o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení dovolací soud nerozhodoval [srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001 (uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek)].
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 1. prosince 2017 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu