Plný text
27 Cdo 498/2026-117
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci žalobce V. S., zastoupeného JUDr. Danou Kořínkovou, Ph.D., advokátkou, se sídlem [adresa] PSČ 186 00, proti žalovaným 1) M. V., zastoupené Mgr. Lukášem Manhartem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 147 00, a 2) Bytovému družstvu Frýdlantská, se sídlem [adresa] PSČ 182 00, identifikační číslo osoby [IČO], o určení vlastnictví družstevního podílu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 67 Cm 68/2025, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 10. 2025, č. j. 2 Cmo 154/2025-57, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
[1] Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podal žalobce dne 29. 12. 2025 dovolání, které podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 14. 8. 2026 vzal zpět.
[2] Jelikož bylo dovolání vzato zpět, předseda senátu Nejvyššího soudu dovolací řízení v souladu s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.
[3] O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když rozhodnutí Nejvyššího soudu není rozhodnutím, kterým se řízení končí, a řízení nebylo již dříve skončeno (srovnej např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 8. 2026
JUDr. Marek Doležal předseda senátu